AREsp 3022674 - DECISAO
Reconsiderada a decisão da Presidência, verificou-se que o tribunal de origem aplicou entendimento consolidado em recurso especial repetitivo (Tema 566/STJ), o que torna prejudicada a apreciação do recurso especial nos termos do art. 1.041 do CPC; por isso, o agravo interno é negativado (não provido).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação/reconsideração (art. 1.021, § 2º, Cpc)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; agravo interno negado
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Precedente Repetitivo (tema 566/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação/reconsideração (art. 1.021, § 2º, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ sobre a admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do Tema 566/STJ pelo tribunal de origem
- 3 Interpretação do art. 40 da LEF e prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência, verificou-se que o tribunal de origem aplicou entendimento consolidado em recurso especial repetitivo (Tema 566/STJ), o que torna prejudicada a apreciação do recurso especial nos termos do art. 1.041 do CPC; por isso, o agravo interno é negativado (não provido).
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; agravo interno negado
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 260/263, tornando-a sem efeito.
- Nego provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment