AREsp 2984056 - DECISAO

AREsp 2984056 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte entendeu que não houve prescrição intercorrente nas execuções fiscais indicadas (último impulso útil em 12/2016 em razão do redirecionamento e citação), que os pontos alegados de omissão foram enfrentados nos aclaratórios, e que as insurgências que exigiriam reexame de fatos e provas estão obstadas pelas Súmulas 7 e 83 do STJ.

Parties
Agravante/terceira Interessada: BRANDILI TÊXTIL LTDA.; Executada: PLÁSTICOS ITAJAÍ REPRESENTAÇÕES LTDA.; Administradora Redirecionada/citada: MARIA CLAUDIA GUERREIRO CHAVES; Exequente/agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Desprovido)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento/embargos De Declaração, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Art. 40 Da Lei De Execuções Fiscais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

BRANDILI TÊXTIL LTDA.

Agravante/terceira Interessada

PLÁSTICOS ITAJAÍ REPRESENTAÇÕES LTDA.

Executada

MARIA CLAUDIA GUERREIRO CHAVES

Administradora Redirecionada/citada

FAZENDA NACIONAL

Exequente/agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Desprovido)

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente nas execuções fiscais indicadas
  2. 2 Efeito interruptivo da citação de terceiro redirecionado sobre o prazo prescricional
  3. 3 Fixação e majoração de honorários advocatícios em execução fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte entendeu que não houve prescrição intercorrente nas execuções fiscais indicadas (último impulso útil em 12/2016 em razão do redirecionamento e citação), que os pontos alegados de omissão foram enfrentados nos aclaratórios, e que as insurgências que exigiriam reexame de fatos e provas estão obstadas pelas Súmulas 7 e 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e desprovido (negado provimento).

Orders

  • Publicar
  • Intimem-se