REsp 2191496 - DECISAO

REsp 2191496 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões foram fundadas exclusivamente na alínea c do art. 105, III, da CF sem indicar o dispositivo de lei federal cuja interpretação seria divergente, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.

Parties
Recorrente (ex Agravante, Então Executado): JOÃO BOSCHETTI; Recorrido: MUNICÍPIO DE ADAMANTINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Recurso não conhecido.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Especial, Penhora No Rosto Dos Autos, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BOSCHETTI

Recorrente (ex Agravante, Então Executado)

MUNICÍPIO DE ADAMANTINA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 Se o recurso especial é admissível quando interposto exclusivamente com fundamento na alínea c do art. 105, III, da CF sem indicação do dispositivo de lei federal cuja interpretação seria divergente
  2. 2 Se a solicitação de reserva de crédito/penhora no rosto dos autos interrompe a prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões foram fundadas exclusivamente na alínea c do art. 105, III, da CF sem indicar o dispositivo de lei federal cuja interpretação seria divergente, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Recurso não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.