AREsp 2386587 - DECISAO
Houve omissão do acórdão recorrido quanto à apreciação das alegações de que consultas internas à Procuradoria não interromperiam o prazo prescricional e quanto ao suposto erro de enquadramento do auto de infração; por violação do art. 1.022 do CPC o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
- Parties
- Recorrente / Agravante: AUTO POSTO BARTOLOMEU DE GUSMÃO LTDA; Recorrida / Agravada: Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Decadência, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Atos E Processo Administrativo, Competência Das Agências Reguladoras, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO BARTOLOMEU DE GUSMÃO LTDA
Recorrente / Agravante
Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
Recorrida / Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência de prescrição intercorrente em processo administrativo
- 3 Se atos internos (consultas à Procuradoria) interrompem o prazo prescricional nos termos da Lei 9.873/1999
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão recorrido quanto à apreciação das alegações de que consultas internas à Procuradoria não interromperiam o prazo prescricional e quanto ao suposto erro de enquadramento do auto de infração; por violação do art. 1.022 do CPC o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Orders
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso integrativo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment