AREsp 2386587 - DECISAO

AREsp 2386587 - DECISAO

Houve omissão do acórdão recorrido quanto à apreciação das alegações de que consultas internas à Procuradoria não interromperiam o prazo prescricional e quanto ao suposto erro de enquadramento do auto de infração; por violação do art. 1.022 do CPC o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.

Parties
Recorrente / Agravante: AUTO POSTO BARTOLOMEU DE GUSMÃO LTDA; Recorrida / Agravada: Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Decadência, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Atos E Processo Administrativo, Competência Das Agências Reguladoras, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO BARTOLOMEU DE GUSMÃO LTDA

Recorrente / Agravante

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP

Recorrida / Agravada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência de prescrição intercorrente em processo administrativo
  3. 3 Se atos internos (consultas à Procuradoria) interrompem o prazo prescricional nos termos da Lei 9.873/1999

Ratio Decidendi

Houve omissão do acórdão recorrido quanto à apreciação das alegações de que consultas internas à Procuradoria não interromperiam o prazo prescricional e quanto ao suposto erro de enquadramento do auto de infração; por violação do art. 1.022 do CPC o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.

Orders

  • Anular o acórdão proferido em embargos de declaração.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso integrativo.