AREsp 2732330 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; as alegações exigiriam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões Judiciais, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a fundamentação do acórdão recorrido ofende o art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Reconhecimento da prescrição intercorrente exige comprovação de inércia e desídia do exequente
- 3 Aplicação retroativa da Lei nº 14.195/2021
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF; as alegações exigiriam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment