REsp 1861453 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem comprovou que a execução de cédula de crédito industrial permaneceu suspensa por prazo superior ao prescricional, que a suspensão fora requerida pela própria exequente (de modo que esta tinha ciência da paralisação) e que o contraditório foi respeitado mediante intimação/nota de expediente, razão pela qual a prescrição intercorrente foi corretamente reconhecida e a execução extinta; por isso não houve ilegalidade dos dispositivos processuais invocados.
- Parties
- Recorrente / Exequente: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Cédula De Crédito Industrial, Contraditório, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB
Recorrente / Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente em execução de cédula de crédito industrial
- 2 Necessidade de prévia intimação do credor-exequente antes do reconhecimento da prescrição intercorrente
- 3 Termo inicial do prazo prescricional na vigência do CPC/73
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem comprovou que a execução de cédula de crédito industrial permaneceu suspensa por prazo superior ao prescricional, que a suspensão fora requerida pela própria exequente (de modo que esta tinha ciência da paralisação) e que o contraditório foi respeitado mediante intimação/nota de expediente, razão pela qual a prescrição intercorrente foi corretamente reconhecida e a execução extinta; por isso não houve ilegalidade dos dispositivos processuais invocados.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Recurso especial não provido
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% em desfavor da Recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment