AREsp 1765503 - ACORDAO
O Agravo Interno foi provido para permitir o conhecimento do AREsp, mas o Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, pois o dispositivo legal invocado (art. 535, III e IV do CPC/2015) não foi previamente debatido no tribunal de origem; ademais não se reconheceu prequestionamento ficto por não ter sido indicada, no recurso, violação ao art. 1.022 do CPC/15, conforme entendimento consolidado do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno provido para se conhecer do AREsp e não se conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Sentença Terminativa, Princípio Da Causalidade, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Prequestionamento Ficto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 Honorários sucumbenciais devidos
- 3 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi provido para permitir o conhecimento do AREsp, mas o Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, pois o dispositivo legal invocado (art. 535, III e IV do CPC/2015) não foi previamente debatido no tribunal de origem; ademais não se reconheceu prequestionamento ficto por não ter sido indicada, no recurso, violação ao art. 1.022 do CPC/15, conforme entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno provido para se conhecer do AREsp e não se conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Agravo Interno provido para se conhecer do AREsp e não se conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment