REsp 1921240 - DECISAO
Aplicando-se a tese firmada no Tema 444/STJ, tendo sido demonstrado nos autos que a dissolução irregular ocorreu após a citação da pessoa jurídica e que não houve inércia da Fazenda Pública no período prescricional aplicável, não se reconhece a prescrição do redirecionamento e, assim, nega-se provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: VALDIMIR TOGNON; Recorrida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular, Fraude À Execução, Tema 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIMIR TOGNON
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição para o redirecionamento em caso de dissolução irregular
- 2 Caracterização da prescrição intercorrente
- 3 Comprovação da inércia da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese firmada no Tema 444/STJ, tendo sido demonstrado nos autos que a dissolução irregular ocorreu após a citação da pessoa jurídica e que não houve inércia da Fazenda Pública no período prescricional aplicável, não se reconhece a prescrição do redirecionamento e, assim, nega-se provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment