REsp 1857264 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão examinou com clareza e sem contradição a questão da prescrição intercorrente, não havendo omissão a ser suprida, de modo que os aclaratórios buscavam, na realidade, o reexame de matéria já decidida e com efeito modificativo, o que é vedado em embargos de declaração.
- Parties
- Agravante/embargante: Leonardo Carvalho; Recorrente/exequente: Fazenda Nacional - União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Carvalho
Agravante/embargante
Fazenda Nacional - União Federal
Recorrente/exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à prescrição intercorrente (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se os embargos de declaração podem ser usados para reexame de matéria já decidida e com efeitos modificativos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão examinou com clareza e sem contradição a questão da prescrição intercorrente, não havendo omissão a ser suprida, de modo que os aclaratórios buscavam, na realidade, o reexame de matéria já decidida e com efeito modificativo, o que é vedado em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment