REsp 1917736 - DECISAO

REsp 1917736 - DECISAO

Não conhecer do Recurso Especial porque a decisão recorrida assentou em fundamento suficiente alternativo (prescrição intercorrente nos termos do art. 174 do CTN pela inércia da Fazenda), não combatido nas razões recursais, o que torna o recurso inadmissível à luz da Súmula 283/STF; assim, aplica-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para não conhecimento.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE CONTAGEM; Executado/recorrido: Geraldo Afonso Viana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Penhora, Súmulas 283 E 284 STF, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CONTAGEM

Recorrente

Geraldo Afonso Viana

Executado/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente por inércia do credor
  2. 2 Aplicabilidade do art. 174 do Código Tributário Nacional
  3. 3 Distinção entre prescrição intercorrente do art. 40, §4º, da Lei 6.830/80 e a prevista no art. 174 do CTN

Ratio Decidendi

Não conhecer do Recurso Especial porque a decisão recorrida assentou em fundamento suficiente alternativo (prescrição intercorrente nos termos do art. 174 do CTN pela inércia da Fazenda), não combatido nas razões recursais, o que torna o recurso inadmissível à luz da Súmula 283/STF; assim, aplica-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para não conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial.