REsp 1851249 - ACORDAO
Negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material (afastando a violação do art. 1.022 do CPC/2015) e porque, conforme precedente do STJ e o art. 40 da Lei de Execução Fiscal, o prazo de suspensão de 1 ano e o respectivo prazo prescricional começam automaticamente na data da ciência pela Fazenda Pública sobre a não localização do devedor ou inexistência de bens, sendo exigido que o magistrado declare a suspensão.
- Parties
- Agravante: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão no acórdão recorrido
- 2 Início do prazo de 1 (um) ano de suspensão da execução e do prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/1980
- 3 Obrigação do magistrado de declarar a suspensão da execução
Ratio Decidendi
Negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material (afastando a violação do art. 1.022 do CPC/2015) e porque, conforme precedente do STJ e o art. 40 da Lei de Execução Fiscal, o prazo de suspensão de 1 ano e o respectivo prazo prescricional começam automaticamente na data da ciência pela Fazenda Pública sobre a não localização do devedor ou inexistência de bens, sendo exigido que o magistrado declare a suspensão.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment