AREsp 1844258 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC ficou aquém do especificado exigido (Súmula 284/STF) e porque a decisão do tribunal de origem, que caracterizou o despacho de 25/09/2008 como mero encaminhamento incapaz de interromper a prescrição, não comporta reexame no recurso especial sem revolver o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Multa Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Lei 9.873/1999
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Incidência da prescrição intercorrente na cobrança de multa administrativa
- 3 Interrupção da prescrição por ato inequívoco (art. 2º, II, Lei 9.873/1999)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC ficou aquém do especificado exigido (Súmula 284/STF) e porque a decisão do tribunal de origem, que caracterizou o despacho de 25/09/2008 como mero encaminhamento incapaz de interromper a prescrição, não comporta reexame no recurso especial sem revolver o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment