REsp 1936525 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição intercorrente, fundamentando-se no entendimento consolidado de que não é necessária a prévia intimação do exequente para dar andamento ao feito, de modo que, diante do decurso do prazo aplicável, restou configurada a prescrição intercorrente no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Kellyanne de Santana Marques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer a prescrição intercorrente.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Intimação Pessoal, Embargos De Declaração, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kellyanne de Santana Marques
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente e necessidade (ou não) de prévia intimação do exequente para dar andamento ao feito
- 2 Existência de omissão ou erro material nos embargos de declaração e limites dos aclaratórios
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição intercorrente, fundamentando-se no entendimento consolidado de que não é necessária a prévia intimação do exequente para dar andamento ao feito, de modo que, diante do decurso do prazo aplicável, restou configurada a prescrição intercorrente no caso concreto.
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer a prescrição intercorrente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição intercorrente no caso dos autos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment