REsp 2153702 - DECISAO
Verificada a necessidade de melhor exame da questão controvertida e preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal, reconsiderou-se a decisão agravada e deu-se provimento ao agravo interno para que seja reautuado como recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Monocrática (relacionado a Recurso Especial) / Decisão De Reconsideração E Reautuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos À Execução Fiscal, Admissibilidade Recursal, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Monocrática (relacionado a Recurso Especial) / Decisão De Reconsideração E Reautuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à reanálise de matéria já decidida
- 2 Possibilidade de reconhecer prescrição intercorrente com base em período já objeto de trânsito em julgado
- 3 Vedação à reanálise de questão preclusa (arts. 505 e 507 do CPC)
Ratio Decidendi
Verificada a necessidade de melhor exame da questão controvertida e preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal, reconsiderou-se a decisão agravada e deu-se provimento ao agravo interno para que seja reautuado como recurso especial.
Court Disposition
Agravo provido.
Orders
- Reautuar o feito como recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment