AREsp 2552126 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia sobre a prescrição intercorrente exige verificação de responsabilidade factual pela demora na execução, matéria que configura prova fática e não pode ser reexaminada no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; aplicou-se, assim, jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula 83.
- Parties
- Agravante: BASTON DO BRASIL PRODUTOS QUÍMICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão Da Execução Fiscal (art. 40 Lei 6.830/1980)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASTON DO BRASIL PRODUTOS QUÍMICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada do art. 174 do CTN
- 2 Violação alegada do art. 40 da Lei n. 6.830/1980
- 3 Ocorrência de prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia sobre a prescrição intercorrente exige verificação de responsabilidade factual pela demora na execução, matéria que configura prova fática e não pode ser reexaminada no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; aplicou-se, assim, jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula 83.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment