REsp 2193566 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, à luz do entendimento consolidado no REsp nº 1.340.553/RS e da legislação aplicável, a contagem do prazo de suspensão do art.40 da LEF iniciou com a ciência da Fazenda sobre a não localização do devedor; que a adesão genérica ao programa de parcelamento (Lei nº 12.996/2014 / reabertura da Lei nº 11.941/2009) constitui reconhecimento da dívida e interrompe a prescrição nos termos do art.174, parágrafo único, IV, do CTN, com recomeço do prazo apenas após o cancelamento ou inadimplemento; e que atos efetivos (citação do representante, pedidos de arresto/penhora e adesão ao parcelamento) interromperam/reiniciaram a contagem prescricional, de sorte que não houve...
- Parties
- Recorrente: Administração Participações e Imóveis Coiatelli Ltda.; Exequente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Parcelamento Fiscal, Contagem De Prazo Prescricional, Interrupção Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Administração Participações e Imóveis Coiatelli Ltda.
Recorrente
União
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 Se ocorreu prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 Efeito da adesão genérica a parcelamento (Lei nº 12.996/2014 e reabertura da Lei nº 11.941/2009) sobre a prescrição
- 3 Termo inicial e contagem do prazo de suspensão previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80 conforme REsp 1.340.553/RS
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, à luz do entendimento consolidado no REsp nº 1.340.553/RS e da legislação aplicável, a contagem do prazo de suspensão do art.40 da LEF iniciou com a ciência da Fazenda sobre a não localização do devedor; que a adesão genérica ao programa de parcelamento (Lei nº 12.996/2014 / reabertura da Lei nº 11.941/2009) constitui reconhecimento da dívida e interrompe a prescrição nos termos do art.174, parágrafo único, IV, do CTN, com recomeço do prazo apenas após o cancelamento ou inadimplemento; e que atos efetivos (citação do representante, pedidos de arresto/penhora e adesão ao parcelamento) interromperam/reiniciaram a contagem prescricional, de sorte que não houve...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem condenação em honorários.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment