AREsp 3083748 - DECISAO

AREsp 3083748 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da ocorrência da prescrição intercorrente demandaria reavaliação de matéria fático-probatória e verificação do esgotamento dos meios de localização do devedor, incorrendo-se na vedação da Súmula 7 do STJ; assim, o Recurso Especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: MARCELO MARTINS DA SILVA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO MARTINS DA SILVA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente
  2. 2 Necessidade de intimação pessoal/edital e exaurimento dos meios de localização do devedor
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da ocorrência da prescrição intercorrente demandaria reavaliação de matéria fático-probatória e verificação do esgotamento dos meios de localização do devedor, incorrendo-se na vedação da Súmula 7 do STJ; assim, o Recurso Especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.