AREsp 3083748 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da ocorrência da prescrição intercorrente demandaria reavaliação de matéria fático-probatória e verificação do esgotamento dos meios de localização do devedor, incorrendo-se na vedação da Súmula 7 do STJ; assim, o Recurso Especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MARCELO MARTINS DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARTINS DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente
- 2 Necessidade de intimação pessoal/edital e exaurimento dos meios de localização do devedor
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame da ocorrência da prescrição intercorrente demandaria reavaliação de matéria fático-probatória e verificação do esgotamento dos meios de localização do devedor, incorrendo-se na vedação da Súmula 7 do STJ; assim, o Recurso Especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment