REsp 2247763 - ACORDAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de inércia do exequente exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido concluiu, com base no histórico processual, que não houve desídia do exequente; assim, não se pode reformar essa conclusão na via especial.
- Parties
- Exequente: José Maria Xavier Alvarenga; Executada: Patricia de Almeida Magno Gobira; Co Devedor: Geraldo de Oliveira Gobira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Maria Xavier Alvarenga
Exequente
Patricia de Almeida Magno Gobira
Executada
Geraldo de Oliveira Gobira
Co Devedor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente exige decurso do prazo e inércia do titular da pretensão resistida
- 2 Verificação da inércia do exequente demanda reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de inércia do exequente exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido concluiu, com base no histórico processual, que não houve desídia do exequente; assim, não se pode reformar essa conclusão na via especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment