REsp 2247763 - ACORDAO

REsp 2247763 - ACORDAO

Não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de inércia do exequente exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido concluiu, com base no histórico processual, que não houve desídia do exequente; assim, não se pode reformar essa conclusão na via especial.

Parties
Exequente: José Maria Xavier Alvarenga; Executada: Patricia de Almeida Magno Gobira; Co Devedor: Geraldo de Oliveira Gobira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Maria Xavier Alvarenga

Exequente

Patricia de Almeida Magno Gobira

Executada

Geraldo de Oliveira Gobira

Co Devedor

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente exige decurso do prazo e inércia do titular da pretensão resistida
  2. 2 Verificação da inércia do exequente demanda reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de inércia do exequente exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido concluiu, com base no histórico processual, que não houve desídia do exequente; assim, não se pode reformar essa conclusão na via especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial