REsp 2129624 - ACORDAO

REsp 2129624 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no exame do conjunto probatório, reconheceu a prescrição intercorrente em razão da inércia da Fazenda Pública, e o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula/Enunciado 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.

Parties
Agravante: Estado do Paraná; Agravado: executada (ente municipal)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Súmula/enunciado 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Agravante

executada (ente municipal)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula/Enunciado 7 do STJ por demandar reexame do contexto fático-probatório
  2. 2 Reconhecimento da prescrição intercorrente em execução fiscal
  3. 3 Dispensa de imputação exclusiva ao Judiciário (Súmula 106/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no exame do conjunto probatório, reconheceu a prescrição intercorrente em razão da inércia da Fazenda Pública, e o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula/Enunciado 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.