REsp 1946951 - DECISAO

REsp 1946951 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre fundamentos essenciais do acórdão recorrido e por não impugnar o fundamento autônomo que declarou a prescrição quinquenal do direito, combinada com o entendimento de que o recurso administrativo hierárquico, sem atribuição de efeito suspensivo, não interrompe a contagem do prazo prescricional.

Parties
Recorrente: Carlos Henrique Cruz de Frias; Recorrido: Corpo de Bombeiro Militar do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição Quinquenal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 283 STF, Ação Anulatória De Ato Administrativo, Efeito Suspensivo De Recurso Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Henrique Cruz de Frias

Recorrente

Corpo de Bombeiro Militar do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da prescrição quinquenal e marco inicial
  2. 2 Efeito suspensivo de recurso administrativo hierárquico
  3. 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre fundamentos essenciais do acórdão recorrido e por não impugnar o fundamento autônomo que declarou a prescrição quinquenal do direito, combinada com o entendimento de que o recurso administrativo hierárquico, sem atribuição de efeito suspensivo, não interrompe a contagem do prazo prescricional.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.