REsp 1900432 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão não procede: embora a questão tenha sido suscitada na inicial, não foi debatida nem definida nas instâncias de origem, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida e sem omissão, nos termos do art. 1.022 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Aparecido Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Embargos De Declaração, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros Da Revisão Do Benefício, Art. 1.022 Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aparecido Gonçalves
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão na decisão quanto à inexistência da prescrição quinquenal devido à ausência de intimação do indeferimento do requerimento administrativo
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando a matéria não foi debatida e definida nas instâncias de origem
- 3 Determinação do termo inicial dos efeitos financeiros da revisão do benefício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão não procede: embora a questão tenha sido suscitada na inicial, não foi debatida nem definida nas instâncias de origem, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida e sem omissão, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment