AREsp 2463965 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente os pontos essenciais, reconhecendo a prescrição quinquenal prevista no Decreto nº 20.910/32 em razão de o ajuizamento ter ocorrido em 18/03/2013 para perdas entre 2002 e 2007; além disso, superar o óbice exigiria reexame...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Sistema Único De Saúde (sus), Reexame De Provas, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência de óbices ao conhecimento do recurso especial por prescrição
- 2 Aplicação do Decreto nº 20.910/32 quanto ao prazo prescricional quinquenal
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório nos recursos especiais (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente os pontos essenciais, reconhecendo a prescrição quinquenal prevista no Decreto nº 20.910/32 em razão de o ajuizamento ter ocorrido em 18/03/2013 para perdas entre 2002 e 2007; além disso, superar o óbice exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e as demais normas invocadas não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment