REsp 2155697 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a União não impugnou especificamente os marcos temporais adotados pelo Tribunal de origem para o início do prazo prescricional, o que configura fundamentação deficiente e implica o óbice da Súmula 284/STF; ademais, as conclusões sobre redução e supressão das rubricas...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Restabelecimento De Vantagem Pecuniária (rubricas DPNI E Diferença Individual), Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição quinquenal contra a Fazenda Pública
- 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 3 marcos temporais para início do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a União não impugnou especificamente os marcos temporais adotados pelo Tribunal de origem para o início do prazo prescricional, o que configura fundamentação deficiente e implica o óbice da Súmula 284/STF; ademais, as conclusões sobre redução e supressão das rubricas assentam-se em premissas fático-probatórias que não podem ser revistas em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment