Rcl 40889 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (ausência de configuração da hipótese de preservação da competência do STJ), na forma exigida pelo princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
- Parties
- Reclamante/agravante: RAQUEL CALZADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Preservação Da Competência Do STJ, Agravo Interno, Reclamação Constitucional, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL CALZADO
Reclamante/agravante
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Configuração da hipótese de preservação da competência do STJ (art. 105, I, "f", da CF c/c art. 187 do RISTJ)
- 2 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (ausência de configuração da hipótese de preservação da competência do STJ), na forma exigida pelo princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment