AREsp 1802344 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais é infraconstitucional (Tema 181/STF) e, tratando-se de decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, aplicou-se a Súmula 281/STF, não havendo repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, 'a' do CPC, nega-se seguimento.
- Parties
- Recorrente: SIDNEY CHARLES PADILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 281/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY CHARLES PADILHA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 281 do STF a recurso especial contra decisão monocrática
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
- 3 Existência ou não de repercussão geral quando o acórdão não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais é infraconstitucional (Tema 181/STF) e, tratando-se de decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, aplicou-se a Súmula 281/STF, não havendo repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, 'a' do CPC, nega-se seguimento.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a' do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment