AREsp 1864278 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, aplicando‑se o entendimento de que questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outras cortes são infraconstitucionais e não possuem repercussão geral (Tema 181/STF), e porque faltou impugnação específica à decisão agravada, nos termos indicados.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO DE PIERI SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE PIERI SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Ausência de repercussão geral quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros tribunais
- 2 Impugnação específica da decisão denegatória do recurso especial (art. 932, III, CPC; Regimento Interno STJ art. 253, parágrafo único, I)
- 3 Aplicação da jurisprudência do RE 598.365 RG (Tema 181/STF) que qualifica a matéria como infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, aplicando‑se o entendimento de que questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outras cortes são infraconstitucionais e não possuem repercussão geral (Tema 181/STF), e porque faltou impugnação específica à decisão agravada, nos termos indicados.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment