AREsp 1869234 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; conforme o Tema 181/STF, os pressupostos de admissibilidade de recursos dirigidos a outros Tribunais são matéria infraconstitucional e não têm repercussão geral, impedindo a apreciação da alegada questão constitucional, pelo que se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO HENRIQUE LOBATO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Prazo Recursal Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO HENRIQUE LOBATO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 5º, caput, da Constituição Federal
- 2 Existência de repercussão geral
- 3 Contagem do prazo recursal em dobro para núcleos de prática jurídica vinculados a instituições de ensino superior
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; conforme o Tema 181/STF, os pressupostos de admissibilidade de recursos dirigidos a outros Tribunais são matéria infraconstitucional e não têm repercussão geral, impedindo a apreciação da alegada questão constitucional, pelo que se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment