AREsp 1714541 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria discutida refere-se a pressupostos de admissibilidade de recurso, que o STF reconheceu como de natureza infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181/STF); assim, inexistindo elemento de repercussão geral e tendo o acórdão recorrido não ultrapassado o juízo de admissibilidade, não é possível examinar as alegadas violações constitucionais nesta Corte.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial; Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Agravo Interno, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial; Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso
- 2 Existência ou ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 Possibilidade de apreciação de questões constitucionais quando o acórdão não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria discutida refere-se a pressupostos de admissibilidade de recurso, que o STF reconheceu como de natureza infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181/STF); assim, inexistindo elemento de repercussão geral e tendo o acórdão recorrido não ultrapassado o juízo de admissibilidade, não é possível examinar as alegadas violações constitucionais nesta Corte.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment