AREsp 1857673 - DECISAO

AREsp 1857673 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a matéria discutida refere-se a pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional, sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF (RE 598.365 RG); além disso, o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por não comprovar o feriado local no ato de interposição, em observância ao art. 1.003, §6º, do CPC/2015, circunstâncias que impedem o exame da alegada violação do art. 5º, inciso XXXV, da CF.

Parties
Recorrente: RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA; Recorrente: BANCO RENDIMENTO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Feriado Local E Tempestividade, Súmula 279 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA

Recorrente

BANCO RENDIMENTO S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Se a questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade possui repercussão geral
  2. 2 Se o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente por ausência de comprovação de feriado local no ato
  3. 3 Aplicabilidade do Tema 181/STF à matéria de admissibilidade

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a matéria discutida refere-se a pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional, sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF (RE 598.365 RG); além disso, o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por não comprovar o feriado local no ato de interposição, em observância ao art. 1.003, §6º, do CPC/2015, circunstâncias que impedem o exame da alegada violação do art. 5º, inciso XXXV, da CF.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC/2015.
  • Publique-se.