AREsp 2201357 - ACORDAO
Aplicando o entendimento vinculante do Tema 181 do STF, que reconhece ausência de repercussão geral nas questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF (repercussão geral) aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento vinculante do Tema 181 do STF, que reconhece ausência de repercussão geral nas questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment