AREsp 2282174 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria referia-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão de natureza infraconstitucional que não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e, assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC o recurso não comporta seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral da matéria debatida
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria referia-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão de natureza infraconstitucional que não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e, assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC o recurso não comporta seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment