AREsp 2258633 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e diante do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário contra não conhecimento de recurso anterior
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
- 3 Necessidade de reapreciação de decisão de não conhecimento de recurso de tribunal diverso para exame das razões do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e diante do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment