AREsp 2276609 - ACORDAO

AREsp 2276609 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário impugnava o não conhecimento do recurso anterior, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, não possui repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do recurso extraordinário ao STF, devendo-se negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Corte Especial
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Corte Especial

  1. 1 Admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal vs. conhecimento do recurso anterior
  2. 2 Aplicação do Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral para questões de admissibilidade)
  3. 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à remessa de recurso extraordinário ao STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário impugnava o não conhecimento do recurso anterior, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, não possui repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do recurso extraordinário ao STF, devendo-se negar seguimento.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.