AREsp 2265814 - ACORDAO
Por aplicação obrigatória do Tema 181/STF, reconhecendo que questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não pode ser remetido ao STF, sendo correta a negativa de seguimento e, consequentemente, a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181/STF a recurso extraordinário cuja razão ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
- 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC sobre a negativa de seguimento
Ratio Decidendi
Por aplicação obrigatória do Tema 181/STF, reconhecendo que questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não pode ser remetido ao STF, sendo correta a negativa de seguimento e, consequentemente, a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment