AREsp 2265159 - ACORDAO
Por força do Tema 181 do STF, a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não tem repercussão geral; assim, quando o recurso extraordinário se dirige a reexaminar o não conhecimento de recurso anterior, não é possível remeter o extraordinário ao STF, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, devendo ser negado seguimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada: Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada: Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF a recurso extraordinário que questiona não conhecimento de recurso anterior
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Necessidade de reapreciação dos fundamentos do não conhecimento do recurso de tribunal diverso antes de debate do mérito
Ratio Decidendi
Por força do Tema 181 do STF, a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não tem repercussão geral; assim, quando o recurso extraordinário se dirige a reexaminar o não conhecimento de recurso anterior, não é possível remeter o extraordinário ao STF, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, devendo ser negado seguimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment