AREsp 2249734 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF estabelece que os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal ausência de repercussão geral impede a remessa do recurso extraordinário ao STF, tornando inviável o conhecimento do extraordinário que ataca o não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de remessa ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
- 3 Reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF estabelece que os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal ausência de repercussão geral impede a remessa do recurso extraordinário ao STF, tornando inviável o conhecimento do extraordinário que ataca o não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment