AREsp 2398523 - ACORDAO
Por força do Tema 181 do STF, que reconhece ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF a recursos que discutem pressupostos de admissibilidade de competência de outros tribunais
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Reexame de decisão que não conheceu recurso por ausência de requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por força do Tema 181 do STF, que reconhece ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir sobre aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment