AREsp 2382624 - ACORDAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, aplicada a tese do Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral sobre essa questão, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, inviabiliza-se a remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese dos autos
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, aplicada a tese do Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral sobre essa questão, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, inviabiliza-se a remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment