EAREsp 2075653 - ACORDAO
Por força do entendimento consolidado no Tema 181 do STF, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; assim, quando o recurso extraordinário visa discutir o não conhecimento de recurso anterior ou depende da reapreciação desse não conhecimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC não cabe a remessa ao STF, devendo ser negado seguimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: CLEIDSON GODOY DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDSON GODOY DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF a recurso extraordinário que questiona o não conhecimento de recurso anterior
- 2 Efeitos da ausência de repercussão geral sobre a remessa do recurso extraordinário ao STF
- 3 Possibilidade de debate ou superação de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por força do entendimento consolidado no Tema 181 do STF, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; assim, quando o recurso extraordinário visa discutir o não conhecimento de recurso anterior ou depende da reapreciação desse não conhecimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC não cabe a remessa ao STF, devendo ser negado seguimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment