EAREsp 1632701 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões trazidas versam sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e sobre aplicação de multa por embargos tidos por protelatórios, matérias que o Supremo Tribunal Federal declarou como infraconstitucionais e desprovidas de repercussão geral (Temas 181 e 197), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso extraordinário ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Negado Provimento (decisão Final)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Multa Por Recurso Protelatório, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Negado Provimento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à remessa de recurso extraordinário na ausência de repercussão geral
- 3 Natureza infraconstitucional da multa por embargos de declaração tidos por protelatórios (Tema 197 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões trazidas versam sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e sobre aplicação de multa por embargos tidos por protelatórios, matérias que o Supremo Tribunal Federal declarou como infraconstitucionais e desprovidas de repercussão geral (Temas 181 e 197), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso extraordinário ao STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment