EREsp 1666850 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário versam sobre matéria decidida como não possuidora de repercussão geral segundo o Tema 181 do STF quando se discute o não conhecimento de recurso anterior por ausência de requisitos, e também porque a alegada ofensa ao ato jurídico perfeito, direito adquirido e limites da coisa julgada depende de análise de normas infraconstitucionais e, portanto, constitui ofensa reflexa sem repercussão geral (Tema 660), o que, à luz do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181 Stf), Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido E Limites Da Coisa Julgada (tema 660 Stf), Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior por ausência de requisitos
- 2 Efeito da ausência de repercussão geral sobre a remessa de recurso extraordinário ao STF (art. 1.030, I, a, do CPC)
- 3 Caracterização de afronta reflexa à Constituição quando a matéria depende de normas infraconstitucionais (Tema 660 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário versam sobre matéria decidida como não possuidora de repercussão geral segundo o Tema 181 do STF quando se discute o não conhecimento de recurso anterior por ausência de requisitos, e também porque a alegada ofensa ao ato jurídico perfeito, direito adquirido e limites da coisa julgada depende de análise de normas infraconstitucionais e, portanto, constitui ofensa reflexa sem repercussão geral (Tema 660), o que, à luz do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment