AREsp 2423279 - ACORDAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF definiu como infra-constitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181), e em face do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao Supremo é vedada, impondo-se a negativa de seguimento e o consequente negado provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recursos extraordinários que impugnam o não conhecimento de recurso anterior
- 2 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Se a discussão sobre mérito do recurso não conhecido autoriza ou não o conhecimento do extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF definiu como infra-constitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181), e em face do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao Supremo é vedada, impondo-se a negativa de seguimento e o consequente negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment