AREsp 2393073 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, há ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é impossível remeter o recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Remessa Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Aplicação do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil para negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de remessa ao STF quando ausente repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, há ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é impossível remeter o recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment