AREsp 2333943 - ACORDAO
Porquanto a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais foi definida pelo STF como desprovida de repercussão geral (Tema 181) e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe a remessa do recurso extraordinário ao Supremo quando definida a ausência de repercussão geral, o agravo interno deve ser negado, mantendo-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Remessa De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF sobre repercussão geral
- 2 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Reexame de fundamentos de não conhecimento de recurso de competência do STJ
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais foi definida pelo STF como desprovida de repercussão geral (Tema 181) e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe a remessa do recurso extraordinário ao Supremo quando definida a ausência de repercussão geral, o agravo interno deve ser negado, mantendo-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment