EREsp 1837320 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do extraordinário ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de debate ou superação de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal por meio de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF e impedimento de remessa ao STF quando inexistente repercussão geral
- 3 Interpretação do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à remessa de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do extraordinário ao STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment