AREsp 2245451 - ACORDAO
Diante da tese vinculante do STF (Tema 181) de que os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, e do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o consequente desprovimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (julgado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (julgado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF às razões do recurso extraordinário
- 2 Caracterização da repercussão geral quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Diante da tese vinculante do STF (Tema 181) de que os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, e do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o consequente desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment