REsp 2100286 - ACORDAO
Como o Supremo Tribunal Federal definiu, sob o regime da repercussão geral, que as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, que impede a remessa do recurso extraordinário ao STF quando há ausência de repercussão geral; assim, não cabe ao STF reapreciar decisão que não conheceu de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade, e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Competência, Tema 181 Do STF, Remessa De Recurso Extraordinário Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso anterior
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de reapreciação, pelo STF, de decisão que não conheceu de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Como o Supremo Tribunal Federal definiu, sob o regime da repercussão geral, que as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, que impede a remessa do recurso extraordinário ao STF quando há ausência de repercussão geral; assim, não cabe ao STF reapreciar decisão que não conheceu de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade, e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a interposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment