AREsp 2494876 - ACORDAO
Como o recurso anterior não foi conhecido por não preencher os pressupostos de admissibilidade e, segundo o Tema 181 do STF, tal matéria não possui repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o que impede a remessa do recurso extraordinário ao STF e determina a negativa de seguimento e o não provimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental E Manter Negativa De Seguimento Do Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental E Manter Negativa De Seguimento Do Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF ao caso
- 2 Possibilidade de remessa ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Efeito do não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Como o recurso anterior não foi conhecido por não preencher os pressupostos de admissibilidade e, segundo o Tema 181 do STF, tal matéria não possui repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o que impede a remessa do recurso extraordinário ao STF e determina a negativa de seguimento e o não provimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment