AREsp 2111584 - ACORDAO
As razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria não possui repercussão geral e, conforme art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o extraordinário ao STF, impondo a negativa de seguimento e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Remessa De Recurso Extraordinário Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF ao caso concreto
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Reapreciação do não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
As razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria não possui repercussão geral e, conforme art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o extraordinário ao STF, impondo a negativa de seguimento e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment