AREsp 2361834 - ACORDAO
Por se tratar de matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, reconhecida pelo STF como infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o que impede a remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF à discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
- 3 Efeito da ausência de repercussão geral sobre recursos que contestam o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, reconhecida pelo STF como infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o que impede a remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment